• 回到顶部
  • 400-150-1698
  • QQ客服
  • 微信客服

诈骗罪定罪量刑的几个关键依据

 

在我国刑法规定的四百多个罪名中,诈骗罪可以说是最为常见的犯罪。但在法律实务中,由于对法律的理解等原因,出现量刑不准甚至无罪被认定构成犯罪等情形,为了避免出现这样或那样的偏差,笔者根据自己十几年的律师执业经验及有关真实案例,谈一谈诈骗罪认定及其辩护应该注意的几个关键问题。

 

一、是否具备非法占有目的

 

构成诈骗罪必须以行为人具有非法占有他人财物目的为前提条件,没有非法占有他人财物目的,即使实施了虚构事实或隐瞒真相行为,也不能构成诈骗罪。如重庆曾某先后向秦某借款共计160万元人民币,虽然被告人借款时虚构了借款理由及隐瞒了借款用途,但从期间多次借款均按时支付了利息及部分本金,多次给父亲发短信要求帮助自己归还款项等行为,不足以证明具有非法占有他人财物的主观故意,二审法院认定曾某无罪。

 

二、是否具备虚构事实、隐瞒真相行为

 

所谓虚构事实、隐瞒真相,即捏造伪装不存在的虚假事实、掩盖客观存在的实际情况,意图使被害人陷入错误认识而交出财物,这是构成诈骗罪必须的前提条件。没有虚构事实、隐瞒真相行为的,不能以诈骗罪定罪处罚。比如深圳市徐某姐姐被刑拘后找到许某,希望许某通过关系把姐姐放出来,徐某先后给付许某11万元人民币。待徐某姐姐被释放后便认为是依法处理的结果,遂向公安机关举报许某诈骗,一审法院以诈骗罪判处许某有期徒刑三年。二审法院认为本案不能形成许某以虚构事实方法非法骗取他人财物完整的证据链,不能排除许某通过违法方式找他人帮忙的可能性,不能认定许某构成诈骗罪。另外,欺骗行为按一般常理就能被人识破的,一般不能认定构成诈骗罪,因为该行为极容易被常人识破,不能说明受害人确实受骗。

 

三、诈骗数额计算一定要准确

 

刑法第264条针对数额较大、数额巨大以及数额特别巨大分别做出了量刑规定,诈骗数额计算对定罪量刑至关重要。因此,诈骗财物应当根据有效价格证明认定,没有或者认定数额明显不合理的,应当按照有关规定委托估价机构估价。在具体认定诈骗犯罪数额时,应把案发前已被追回的被骗款额扣除,按最后实际诈骗所得数额计算。但在处罚时,对于这种情况应当做为从重情节予以考虑。把受害人实际损失数额认定为诈骗数额不符合最高人民法院有关规定,应当予以纠正。

 

综上,是否具有非法占有他人财物的主观目的,是否实施了虚构事实、隐瞒真相行为,数额是否达到了刑法规定的标准,对诈骗罪的定罪量刑甚至罪与非罪至关重要,在司法实践中一定要认真把握。

 

(注:本文章作者为北京执业律师李红钊)

热门百科

更多>>
2020-12-21
2020-12-23
2020-10-15
2020-12-21
2021-01-07
2021-01-04
2021-01-04
2020-12-24
2020-12-25
2020-12-20
2020-10-15
2020-10-15
2020-10-15
2020-10-15
2021-01-18