Deprecated: Creation of dynamic property db::$querynum is deprecated in /www/wwwroot/zhongshengfawu.com/inc/func.php on line 1413

Deprecated: Creation of dynamic property db::$database is deprecated in /www/wwwroot/zhongshengfawu.com/inc/func.php on line 1414

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Stmt is deprecated in /www/wwwroot/zhongshengfawu.com/inc/func.php on line 1453

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Sql is deprecated in /www/wwwroot/zhongshengfawu.com/inc/func.php on line 1454
投行副总裁、空降干董秘当初IPO时兆威机电有没有造假?_成功案例_竞博jbo官网电竞-电竞平台

竞博jbo电竞

欢迎光临~竞博jbo电竞
语言选择: 中文版 ∷  英文版

成功案例

投行副总裁、空降干董秘当初IPO时兆威机电有没有造假?

来源:竞博jbo电竞    发布时间:2024-09-22 00:03:38

  如今,当初的IPO功臣之一,去到当年IPO项目担任董秘,倒也合情合理,毕竟对当初经手过的IPO项目更为了解、免去了相互磨合的过程。而与此同时,从一家头部券商业务线副总裁的高位,空降去一家总市值尚不足百亿的公司去做董秘,总让力场君感觉有些大材小用的惋惜;在这背后体现出的投行行业的冷暖,也颇让人唏嘘。

  此外,针对这次的主角兆威机电,力场君也有了更多兴趣。公开多个方面数据显示,在2020年底上市的兆威机电,上市前也即2018年和2019年,业绩成长性表现很好看,营收同比分别为37.89%、135.53%,净利同比分别为158.48%、180.56%。

  但上市当年就变脸了,2020年营收和净利同比分别为-32.97%和-31.46%,2021年则继续、两项指标同比分别为-4.61和-39.71%;再往后的2022年和2023年好歹算是增速回正了,但营收增速仅为1.09%和4.64%,扣非净利同比分别为3.42%和4.5%。

  上市前还翻着倍地增长,上市后就立马刹车,这只是个巧合吗?在兆威机电IPO过程中,有没有信息披露造假的疑点?力场君简单看了一下,还真发现了两处疑点,与小伙伴们分享交流一下。

  首先看产能利用率相关信息。依据招股书披露,公司精密注塑件的产能利用率以注塑机的机器工时为单位做列示,2019年上半年实际工时为92.71万小时;同时截至当年末,兆威机电拥有的注塑机设备数量为116台。

  做个简单的算术题:116台注塑机实际工时92.71万小时,对应每台注塑机的实际工时就是7992小时,按照一年365天计算,每天的实际工时就是21.9小时。也就说如果要达成这个实际工时数据,兆威机电的机器设备需要每天工作近22个小时,且全年无休、无检修停工,这合理吗?前段时间,上市公司兆威机电(003021.SZ)发布了一份公告,披露聘任牛东峰担任公司董事会秘书。引起力场君关注的是,在兆威机电在2020年IPO时,牛东峰正是保荐项目组成员之一;此后从招商证券跳槽到华泰联合证券,在2022年4月至2024年6月担任投资银行业务线副总裁。

  如今,当初的IPO功臣之一,去到当年IPO项目担任董秘,倒也合情合理,毕竟对当初经手过的IPO项目更为了解、免去了相互磨合的过程。而与此同时,从一家头部券商业务线副总裁的高位,空降去一家总市值尚不足百亿的公司去做董秘,总让力场君感觉有些大材小用的惋惜;在这背后体现出的投行行业的冷暖,也颇让人唏嘘。

  此外,针对这次的主角兆威机电,力场君也有了更多兴趣。公开多个方面数据显示,在2020年底上市的兆威机电,上市前也即2018年和2019年,业绩成长性表现很好看,营收同比分别为37.89%、135.53%,净利同比分别为158.48%、180.56%。

  但上市当年就变脸了,2020年营收和净利同比分别为-32.97%和-31.46%,2021年则继续、两项指标同比分别为-4.61和-39.71%;再往后的2022年和2023年好歹算是增速回正了,但营收增速仅为1.09%和4.64%,扣非净利同比分别为3.42%和4.5%。

  上市前还翻着倍地增长,上市后就立马刹车,这只是个巧合吗?在兆威机电IPO过程中,有没有信息披露造假的疑点?力场君简单看了一下,还真发现了两处疑点,与小伙伴们分享交流一下。

  首先看产能利用率相关信息。依据招股书披露,公司精密注塑件的产能利用率以注塑机的机器工时为单位做列示,2019年上半年实际工时为92.71万小时;同时截至当年末,兆威机电拥有的注塑机设备数量为116台。

  做个简单的算术题:116台注塑机实际工时92.71万小时,对应每台注塑机的实际工时就是7992小时,按照一年365天计算,每天的实际工时就是21.9小时。也就说如果要达成这个实际工时数据,兆威机电的机器设备需要每天工作近22个小时,且全年无休、无检修停工,这合理吗?

  其次再看生产人员信息,兆威机电在当时发布的招股书中,对上市募投项目描述提到,直接扩大公司现在存在的生产规模,解决现有产能瓶颈,满足日渐增长的订单需求,看起来是产销两旺的局面,急需扩大生产。

  但与此同时,2020年上半年公司的生产人员人数为1363人,相比2019年末的1422人减少了59人;计入到主营业务成本中的直接人力成本,在2020年上半年是4679.44万元,仅相当于2019年全年12882.93万元的36%,生产人员人均人力成本也只相当于2019年全年的38%。

  这个数据则指向,在兆威机电声称急需扩大生产规模的背景下,生产人员却在经受降薪裁员,这合理吗?

  当然,上面这两处疑点,是否就指向了兆威机电上市前存在信息披露造假,这并不足以为据,这也不是力场君能下结论的。但是在上市前业绩卓越、上市后就快速变脸背后,该不该查一下?这是该留给监管部门考虑的问题了。